Saltar al contenido
Patrocinado · Empresa vinculada al editorAnúnciate
Volver a noticias
Publicado en 10:00 AM CDMX
Compartir

Arrancan los reportes de bancos: JPMorgan decepciona, Goldman y Citi brillan con el auge del trading

FinanzasPor Redacción 2 min de lectura
Wall Street y la Bolsa de Valores de Nueva York, en una imagen de archivo
Foto: Carlos Delgado / Wikimedia Commons (CC BY-SA 3.0)

JPMorgan ganó 15,300 millones de dólares en el tercer trimestre, por debajo de lo esperado. Goldman Sachs y Citigroup superaron estimados gracias a la mesa de acciones y la banca de inversión. Wells Fargo cumplió en utilidades pero no en ingresos.

La temporada de reportes del tercer trimestre arrancó este martes con los grandes bancos de Estados Unidos, y el resultado fue mixto: el banco más grande del país decepcionó y los bancos de inversión brillaron.

JPMorgan, por debajo

JPMorgan Chase reportó una utilidad neta de 15,300 millones de dólares y una utilidad por acción de 5.57 dólares, por debajo de los 5.93 que esperaba el consenso de LSEG. Sus ingresos fueron de 50,200 millones, contra 51,230 millones esperados. El ingreso neto por intereses sí cumplió: unos 27,000 millones, 12.8% más que hace un año. Las comisiones de banca de inversión subieron 14%, a unos 3,000 millones, pero el trading de renta fija fue débil. La provisión para pérdidas crediticias fue de 2,740 millones.

Goldman Sachs y Citi, arriba

Goldman Sachs ganó 17.01 dólares por acción, muy por encima de lo esperado. Su negocio de banca global y mercados creció 32%, a 13,460 millones, impulsado por la mesa de acciones, cuyos ingresos se dispararon 72% a 6,440 millones. Las comisiones de banca de inversión subieron 21%.

Citigroup ganó 2.85 dólares por acción, 53% más que hace un año y arriba de los estimados. Su ingreso neto por intereses creció 13.7%, a 16,980 millones, y sus ingresos de mercados subieron 6%, a 6,100 millones.

Wells Fargo ganó 1.87 dólares por acción, arriba de lo esperado, pero sus ingresos de 21,870 millones quedaron cortos. Su ingreso por intereses, de 12,520 millones, estuvo ligeramente por debajo de lo previsto, y su provisión para pérdidas subió a 1,030 millones.

Lo que importa

El patrón es claro: los bancos que viven del crédito tradicional resienten la desaceleración y un mayor costo de riesgo, mientras que los que dependen de los mercados se benefician de la volatilidad y del auge de las acciones. Para México, la salud de los grandes bancos estadounidenses importa por el crédito y los flujos hacia emergentes, en una semana en la que el FMI advirtió sobre el riesgo de una corrección en las acciones ligadas a la IA.

Fuentes

  1. FinanceFeeds
  2. Forbes

Publicado el 13 de octubre de 2026.

Te puede interesar

Las tendencias que impulsan el mundo de los negocios y la educación, directo a tu correo

Suscríbete a nuestro newsletter digital