Saltar al contenido
Patrocinado · Empresa vinculada al editorAnúnciate
Volver a noticias
Publicado en 6:30 AM CDMX
Compartir

Expediente Amigo LNG: las contradicciones del proyecto de gas en Guaymas que hoy frenan dos suspensiones

SustentabilidadPor Redacción 3 min de lectura
Bahía de Guaymas, Sonora, en el Golfo de California
Foto: Sonora1999 / Wikimedia Commons (CC BY-SA 4.0)

La ASEA dijo bajo protesta ante un juez que no había autorizado el proyecto, cuando ya lo había hecho. Las cifras oficiales sobre su superficie tampoco coinciden. Revisamos lo que consta en el expediente público.

El proyecto de licuefacción de gas Amigo LNG, en Guaymas, Sonora, tiene permisos de energía y autorización ambiental, pero no puede construirse. Dos suspensiones judiciales lo mantienen detenido mientras se resuelve un amparo. Educación y Negocios revisó lo publicado por el gobierno federal, la ASEA y los medios que han seguido el caso, y encontró inconsistencias que el juicio tendrá que aclarar.

La autorización que la ASEA negó ante el juez

  • La solicitud de impacto ambiental se presentó el 26 de noviembre de 2025 y la consulta pública corrió del 12 de febrero al 13 de marzo de 2026.
  • La Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente (ASEA) emitió la autorización el 13 de abril de 2026 y la notificó al día siguiente, según Expansión.
  • En marzo, la organización Nuestro Futuro había promovido un amparo. El 20 de mayo, la ASEA informó bajo protesta de decir verdad al juzgado que no había otorgado ningún permiso de impacto ambiental.
  • Con base en esa respuesta, un juez federal concedió la primera suspensión el 27 de mayo.
  • A finales de agosto, la coalición ¿Ballenas o Gas? encontró que la empresa había informado al Departamento de Energía de Estados Unidos que ya tenía la autorización. La ASEA reconoció después que sí la había emitido.
  • El 18 de septiembre, Nuestro Futuro obtuvo una segunda suspensión definitiva: la autorización no puede surtir efectos y no puede iniciar ninguna obra.

Cuántas hectáreas

Las cifras sobre el terreno no coinciden entre documentos. La Secretaría de Energía informó el 21 de octubre que la planta ocuparía 41.7 hectáreas, 0.005% del territorio municipal. Proyecto Puente documentó un comodato de 54 hectáreas otorgado en julio de 2024 y un decreto de enero que dispone la donación de 114 hectáreas a la Secretaría de Marina, dentro de las cuales quedaría el área del comodato.

Lo que dice el gobierno

  • La presidenta Claudia Sheinbaum afirmó el 16 de octubre: "No hay daño ambiental, no hay ningún daño ambiental, se hizo todo el estudio de impacto ambiental de la zona". Recordó que el proyecto se autorizó en la administración anterior.
  • La secretaria de Energía, Luz Elena González, estimó que el tránsito de buques en la zona aumentaría 4%, con un máximo de cinco al mes, y una capacidad de almacenamiento de 290 mil metros cúbicos.
  • La autorización de la ASEA prohíbe obras marítimas de diciembre a abril, limita la operación a 60 buques metaneros al año y obliga a monitorear ruido y fauna marina.
  • El desarrollador es LNG Alliance, en coordinación con la Administración del Sistema Portuario Nacional, de la Marina. El costo de la planta se estima en 6,800 millones de dólares, según Proyecto Puente.

Por qué importa a México

Amigo LNG es uno de los proyectos de exportación de gas estadounidense a Asia que pasarían por el Golfo de California, zona de reproducción de ballenas. Que la autoridad ambiental haya dado al juez información contraria a sus propios registros es un punto que el Poder Judicial deberá valorar, y que pesa en la certidumbre de todos los proyectos de energía que dependen de una autorización de la ASEA.

Fuentes

  1. Expansión
  2. Proyecto Puente
  3. RTN Medios
  4. El Imparcial

Publicado el 30 de octubre de 2026.

Te puede interesar

Las tendencias que impulsan el mundo de los negocios y la educación, directo a tu correo

Suscríbete a nuestro newsletter digital