LinkedIn quita 40% de las vistas a las publicaciones genéricas hechas con IA: "lo que funciona es ser humano"
La red profesional amplió desde el 8 de octubre sus filtros contra el contenido genérico generado con inteligencia artificial. Las publicaciones marcadas no se borran, pero solo las ven los contactos y seguidores del autor.
LinkedIn endureció su postura contra el contenido genérico hecho con inteligencia artificial. La compañía informó que las publicaciones que sus sistemas clasifican como "genéricas, repetitivas o recicladas" perdieron 40% de sus vistas en las últimas semanas, después de que el 8 de octubre extendió sus filtros a todo el contenido que se distribuye más allá de los contactos directos del autor.
Las publicaciones no se eliminan: su alcance se limita a los contactos y seguidores de quien las escribe. Según Social Media Today, el sistema acierta 94% de las veces cuando marca una publicación de baja calidad, aunque esa cifra no dice qué proporción del contenido genérico logra escapar del filtro.
La señal de los usuarios
El 30 de julio, LinkedIn lanzó un botón para marcar publicaciones que "parecen contenido basura de IA". En sus primeras tres semanas lo usaron más de un millón de personas. Un estudio de Pangram publicado en julio estimó que 41% de las publicaciones largas de la plataforma estaban generadas por completo con IA.
Dan Roth, editor en jefe de LinkedIn, resumió el criterio en una entrevista con CNN: "Lo que funciona es ser humano". La empresa aclaró que no castiga el uso de IA para corregir o editar; en septiembre cambió su función de reescritura por una que solo ajusta ortografía y claridad.
Qué significa para profesionales y empresas
Para quienes usan LinkedIn para vender, reclutar o construir marca personal, el mensaje es claro: los textos con experiencia propia, datos y opinión firmada tendrán más alcance que las publicaciones intercambiables hechas en serie.
Fuentes
Publicado el 25 de octubre de 2026.
